ＩＴ支出はクールな局面に

どうやら、世界経済も上向きになってきているという中で、気になるのがＩＴ支出はどうなるのかということ。
英エコノミスト誌ではメリル・リンチのSteven Milunovich氏による"ＩＴの『波』は新しい技術が新しい技術への支出を伴う形で10年から15年は継続するだろう"という見解を紹介。例として、1970年代と1980年代初頭に企業がメインフレーム投資を行って、その結果としてＩＴ支出がGDPの２％以下から３％へと上昇したことを挙げている。
同じ現象が2000年代にも起きるだろうという楽観的な、しかし根拠のある見解と言える。しかし、ＩＴ支出の対ＧＤＰ比は低下してしまっている。ということは単純には図式が当て嵌まらない。これはＩＴバブルの後遺症で、そのことを加味しても"IT spending is likely to grow only as fast as GDP for a few years"という。
また、ＩＴバブル期のホットな技術に対してUBSのPip Coburn氏の言うところの"cold tech"の中で最もクールなのはLinuxで"In March, Forrester, an IT consultancy, found that 72% of corporate IT managers were intending to move their server-computers to Linux from Microsoft and Unix software. "という調査を紹介。クールな技術という表現は洒落たもの。投資が投資を呼ぶならぬ、技術が財布の紐を緩める。けれども、その技術はクールなもので、過剰な期待と興奮のあまりに収入の伸び以上に財布の紐を緩めることはないということか(IT支出はGDPの伸び相当で拡大していく)。
こうした動きに冷や水を浴びせる結果となっているのがＳＣＯによる一連の訴訟。この点に関しては、フォレスター・リサーチの調査のように"it intimidated some 16% of firms into slowing their adoption of Linux"という懸念があるものの、ＨＰによるユーザーに対する補償の動きが拡がるだろうとしている。つまり、クールな技術に対してはクールに対応ということなのだろう。