サーバー市場の行く末(基本バージョンＩ)

インターネットの普及によるホスティング・サービスの需要増大はサーバー需要を盛り上げた。
サービス・プロバイダや企業はデータセンターの拡充に迫られた。
そこで、サーバの台数を増やすというスケール・アウトと、個々のサーバの性能を高めるというスケール・アップが解決策として浮上。
サーバの台数を増やすというスケール・アウトを解決策として採用した場合は、多数のサーバーを束ねて管理するという必要が生じてくるし、そもそも多数のサーバーをどこにどうやって置くのかというサーバーを設置する場所に関する問題が新たに生じてくる。
この場所的制約を取り除く手段として、1Uサーバという高密度サーバが登場することになる。
これによって、1ラック当たりの最大搭載台数は従来の2倍以上と場所的な問題は解決したかに見えた。ところが、１Ｕサーバーの場合、１Ｕというのは厚さ44.5mmという、筐体のサイズが19インチラックの１ユニットのことだけれども、基本的にはそれまでの２Ｕサーバーと機能的な差異はほとんどないと言っても良い。
つまりは、ぎゅっと厚みを抑えたという形になっている。というわけで、コンソールなどといった入出力デバイスを備えている。
そういった部分は特別な場合以外は必要とはされない。ということは、サーバーのその部分を更に削って、薄くするということが可能だということ。
そこで、ブレード・サーバの登場となる。ブレード・サーバは１Ｕサーバーを単に薄くしたというだけではなくて、幾つかの必要な機能を共有化することでサーバーの更なる高密度化を図っていた。
１Ｕサーバーは、単純化による設置スペースの節約を狙ったために、必然的にコモディティ化した。
一方で、ベンダーが力を入れるブレード・サーバーは、複数を管理するためのソフトウェアが必要なために、その点がプレミアになってコモディティ化を押しとどめている。
しかし、そのプレミア部分、つまり、プロプライエタリ(特定メーカーなどによるある独自仕様によって構成された部分)による囲い込みと管理モジュールの部分でＩＢＭがＨＰが富士通が提供出来て、台湾ベンダーが提供しない機能に対する対価を、Ｄｅｌｌは破壊しようとしている。